備份

有備無患-NAS和雲端硬碟的比較

因為前幾年一直蠻勤奮跑拍,照片累積很多,一直很擔心因為電腦壞掉還是硬碟壞掉什麼的會不會導致資料的丟失(以前就有一些電繪作品因為各種情況就……消失在數位世界了QQ)
在找備份之道的時候還蠻常看到有人推薦NAS的,好像用NAS非常便利(隨時雲端存取、可以分享)、非常安全(不像隨身碟一直插拔,損壞風險高)
雖然看得是真挺讓人有點心動,有時候看完會覺得好像不買NAS來備份,重要資料會隨時不保…但是在說得天花亂墜的文章中,總讓我覺得有不太合理的地方……
看到下面這兩篇,真有豁然開朗之感(雖然也難免陰謀論可能收錢的對象不同,所以推薦自然就分了兩派XDDD)
Upsangel-NAS買不買?NAS廠家永遠不會告訴你的3個不要買NAS的原因!
歐森沃客-你為什麼不需要買 NAS ?

NAS優缺點

優點:
1.可以雲端分享(類似google等雲端硬碟)。
2.方便備份(RAID)。
缺點:
1.不是太便宜,最基礎款買下來可能少說一萬起跳、甚至上兩萬。
2.只要對外聯網,安全性基本上就一定有風險,一般人可能沒有維安的技術……
3.連線的速度要考慮到自家網速和路由器的支援度。
4.NAS的硬碟也是有會壞的可能性的……當然,因為NAS最少好像兩槽起跳,兩個碟一起壞的可能性比較小
雖然有人說NAS用一年就可以回本(以租用google雲端2T一年3300計算),但以一顆硬碟壽命大約五年計(當然也是會超過,但是一般來說,五年的硬碟就是要有心理準備隨時可能掛點),google雲端租五年,兩相對照算下來好像NAS也沒比較便宜啊?!(當然,如果是NAS的話,硬碟可能會大一倍,畢竟現在買硬碟少說會從4T起跳)

雲端硬碟優缺點

優點:
1.幾乎隨時可存取(只要有電腦、手機)。
2.異地備份資料多一重保障(本機自己也要備份哦)、方便分享。
3.只要擔憂自己的網速,大廠的雲端硬碟那裡應該不會有負荷不來的狀況。
4.有專業人員維持安全性、穩定性及資料備份。
缺點:
1.非買斷,每年繳費。

相比較下來,感覺還是雲端硬碟更讓人省心安心一點,雖然也不算便宜,但也沒比NAS貴(以看到的資料來說,沒有實際去算)
資料不多的可以租小一點空間的就好,資料增多再往上升級。

今年一月中左右,想說整理一下照片,把之前買的3.5″ 4T硬碟連上電腦,當初為了加快傳輸速度,是拆了機殼用內接線備份資料,豈知用外接線時竟然抓不到硬碟…還好之前拷貝後為了以防萬一沒有刪除本機中的檔案,後來雖然我試了另一台電腦用外接線是可以抓到硬碟的,但是感覺就很不安全……
經此一嚇,終於還是狠下心租用了google雲端硬碟,因為照片多、工作上的美編檔案也多(這些都是我的作品集和工作資產啊),不得不租到2T,心痛荷包…但是檔案無價啊……
至於為什麼選擇google,嗯,畢竟也使用了那麼多google提供的免費功能,難得有要消費的時候總要回饋、交關一下唄~所以雖然google好像比微軟貴一點(印象中…)但還是選擇了google雲端硬碟~

關於備份,重點提取:

1.安全及穩定性,內接硬碟 > USB隨身碟 > 隨身硬碟 > 硬碟+外接盒。
2.非內接硬碟最好不要長時間連接電腦操作使用,否則損壞率可能提高,因此要有隨時損壞的心理準備,最好隨時備份。
3.外接的硬碟要備份時再連接電腦、備份完移除保存。
4.可以的話備份多做幾份,尤其是重要資料,最少本機、隨身硬碟、異地(例如雲端)各一份最保險。
參考來源:
歐飛先生-【選購與推薦】USB隨身碟 | 2.5吋行動硬碟 | 3.5吋外接硬碟 | SSD行動硬碟

做個記錄給我自己備忘~

誌謝

Photo by Markus Spiske on Unsplash

感謝 & 聲明本文中的知識點多來自於廣大網海中知名或不知名的前輩老師們,本人僅為方便學習與記憶將之精簡提取重點而做的筆記,版權仍歸屬於原作者,並於文中加註參考來源,唯網路資訊的流傳管道交叉繁雜,有時我找到的資訊可能不一定來自於原作者,或偶有疏漏漏記、或忘記在哪裡看到的,若有侵害到原作者之權益還望見諒,並留言通知我加註來源,或移除相關內容,謝謝。

打聲招呼吧 ^_^

電子郵件地址不會被公開,請放心。必填欄位標示為 *